t55p1343

上海，一男子在地铁站乘坐扶梯，扶梯上行，前面一女子没有站稳，突然向后倒去，男子怕她摔倒，伸手扶她，因为用力，一只脚往后退了一步，谁知后面几位乘客受到连累，连续摔倒多人，一人摔伤，肋骨胸骨骨折，受伤严重，伤者将女子男子和地铁告到法院，要求三方赔偿她医疗费等一切损失50000元，法院的判决令人称赞！2025年8月8日，据半岛晨报报道，一女子坐扶梯往后倒去，后面男子做好事将她扶住，谁知脚下往后退了一步，致使后面乘客摔倒骨折。2024年3月，上海某地铁站里，人头攒动，乘客们来来往往，川流不息。地铁里有本地上海人，也有外地人，有上班族，也有学生，也有妇女和老人。刘先生刚好在这一站乘坐地铁，他一步踏上上行的扶梯，前面站满了同行的乘客，后面的乘客依次跟了上来。刘先生的前面，站着女子冯某，电梯正在缓缓上行，行驶途中，冯某不知为何，脚下不稳，身体突然向后倒去。刘先生站在冯某后面，猝不及防，冯某倒向自己站立的方向，他不假思索，立刻伸手将冯某扶住。其实，如果他不扶，侧身避开，冯某倒下，也伤及不了他。可冯某认为，此处不是平地，如果摔倒，是从高处摔到低处，势必会被摔伤碰伤，还会殃及后面的乘客。他的想法没有问题，做法也没有问题，他扶住了冯某，避免冯某因摔倒受到更大的伤害。可是，因为他从下往上扶人，需要用力，他胳膊用力，腿部需要使劲，为了保持平衡，不由得往后退了一步。冯某后面，站着女子丁某和其他几位乘客，冯某脚下往后一撤，丁某和几位乘客受力，成了连锁反应，他们接连摔倒在地。扶梯还在不断上行，乘客们瞬间乱成一片，地铁工作人员发现问题，急忙上前停住电梯。摔倒的乘客纷纷站起，唯独丁某受伤不轻，她歪在一旁，痛苦万分，工作人员紧急处理，及时将她被送往了医院。经过诊断，丁某肋骨骨折，胸骨骨折，万万没有想到，伤势如此严重。丁某治疗期间，花费了大量医疗费，受苦受痛，躺在病床，不能行动。她平白无故，遭此一劫，思前想后，气不打一处来。丁某认为，是女子冯某乘坐自动扶梯时没有遵守乘梯规范，这才导致她身体失去平衡，往后昂倒。这就导致她身后的刘先生为了扶她，脚下用力，往后撤了一步，又碰到了后面的自己，致使自己脚下失去重心摔倒。这才导致，自己肋骨胸骨骨折，受伤严重，全拜冯某不遵守规范乘坐扶梯所致。再者，她还认为，事故发生在地铁站内的扶梯上，发生事故时，没有一名工作在跟前，也没有及时介入，因此，地铁公司也应该对自己的摔伤承担责任。丁某告到法院，请求法院判令，冯某，刘先生以及地铁三方被告赔偿自己的的医药费等各类费用50000元。法院调取了监控，还原出事时的现场实际情况。视频里显示，冯某搭乘地铁自动扶梯时，是因为其自身原因，没有站稳，突然向后倒了下去。刘先生站在冯某身后，立刻出手将她扶住。可是，这一扶虽然冯某没有摔倒，却使后面三位乘客相继摔倒。因此，冯某往后倾倒，和丁某摔伤存在因果关系，冯某应该对丁某的摔倒承担赔偿责任。但是，视频里显示，丁某在乘坐电梯时，自己没有扶紧扶梯的扶手，因此，在紧急情况下不能及时应变，对自己的摔伤也有一定责任。而刘先生在冯某往后倒时，出手相救，是救人行为，见义勇为，应当奖励才对。地铁举证，扶梯在事件发生时并没有出现故障，工作人员也在案发时及时赶到了事发现场，并及时处理。因此，地铁对此已尽到了安全保障义务。《民法典》第1165条第一款规定：行为人因过错侵害他人权益造成损害的，应当承担侵权责任。冯某因自身未站稳向后倾倒，直接引发后续连锁摔倒事件致丁某受伤。法院认定，冯某的行为与丁某的损害存在因果关系，且冯某未尽到合理注意义务，存在过错。因此，法院认为，冯某应对丁某的损失承担主要赔偿责任。《民法典》第184条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。刘先生在冯某向后倾倒时主动扶助，属于“自愿实施紧急救助行为”。虽然其扶助动作导致自身后退并引发后续乘客摔倒，但法院认定，刘先生的行为是“见义勇为”，应该得到褒奖。因此，刘先生无需对丁某的损失承担赔偿责任。《民法典》第1198条第1款规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，法院查明扶梯无故障，且工作人员在事故发生后及时介入处理，因此，法院认定地铁公司已履行安全保障义务。丁某主张地铁公司担责缺乏证据，故法院不予支持。最终，法院判决，冯某对丁某的摔伤损失承担70%责任，丁某自身承担30%。对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。关注@王哥说法学法律知识。

个人存取5万元以上现金，将会迎来新的规定，有什么新变化呢？之前央行出台新规，就是个人存取现金5万元以上，需要说明钱的来源或者用途，而央行最近就《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》公开征求意见。这个规定呢就出现了新的变化，里面没有再提到要求登记来源或者用途这一说法了，而是换了一个表述。那根据这个征求意见稿呢，以后个人存取5万元以上现金的话，银行要开展客户尽职调查登记身份基本信息，留存身份证复印件。为什么要这么做呢？这样做也是为了落实反洗钱的要求，要知道现在存取现金的是越来越少了，存取5万元以上的话，这个只占现金整体业务的2%左右，所以总体上是影响不大的。之所以要进行尽调，并且留存信息和身份证复印件，也是为了加大对反洗钱打击的力度，遏制违法犯罪的行为，因为现金具有匿名性，而且是不容易被追踪的，现金很容易被用来洗钱。对于普通老百姓来说，就是个银行复印身份证的事儿，总体上也没什么影响，大家只要是光明正大的就没什么可担心的。

不是我吹牛！买小米汽车的人是全中国醉有小钱的人！为啥？因为他们都是全款买的！要想买小米汽车，最低你得拿得出20万左右的现钱吧？要不然这车没法搞到手！仔细想想，你付了5000定金，然后等着提车，人家突然跟你说，赶紧把尾款结了，要不然就没车了，而且结了尾款也只是给你安排生产你的车，不是给你现车，那你如果想贷款，没法贷了，因为没车啊，银行贷款要把你买的汽车的各种证件压在银行，你啥都没有，没法给你贷款所以你只能掏现钱！你还不能有想法，因为人家跟你签了协议的，明确告知你人家可以随时让你结尾款！至于你说你不知道，那可怪不得人家，你交定金的时候人家就有这个条款了，是你自己不读

【#2万元存定期27年后利息不到5000#，原来是银行一操作导致误差】牛皮纸档案袋里装着两张已经泛黄的“1997年存入”的手工存单。这是66岁的魏阿婆存了27年的养老钱，如今却成了她和银行之间难解的官司。近日，厦门思明法院发布这样一起案件。2万元存了27年看到利息傻了眼法官第一次见到魏阿婆时，她手里紧紧攥着那两张存单。“法官您看，1997年存的2万块，按说滚到现在怎么也得翻倍了，可银行就给了不到5000的利息！”她拿出一张写满计算公式的纸，“我算过，要是自动转存，最少得差两万八！”存了近30年的存款为何利息差了这么多？原来，1997年，魏阿婆在银行存入定期存款2万元，银行开立2张手工存单为凭。直到2024年底，魏阿婆才前往银行要求支取存款。让她吃惊的是，银行工作人员在结算后仅仅支付给她不到5000元利息。工作人员解释说因为存单是早期手工开具的存单上未标志自动转存所以未约定自动转存的部分按活期计息魏阿婆十分生气地表示，她记得当年存钱时是银行工作人员告知她“到期不用管，我们会帮你续上”，这才放心把钱存了进去，从没听说还要另外再转存的，银行必须补偿给她自动转存应得的利息差。双方因此产生纠纷魏阿婆多次向监管部门投诉虽经调解员多次介入调解但双方分歧严重始终未能达成一致意见自动转存业务究竟是谁的义务？魏阿婆无稳定收入，眼看着为自己存的养老钱“缩水”，情绪十分激动。她认为，银行应根据客户意愿办理自动转存业务，而且其他金融机构在类似情况下通常也会为客户办理自动转存。但在长达27年的时间内，银行均未办理也未履行提示、告知义务，严重侵害了她的权益。于是，她将银行告上法庭，要求银行赔偿按自动转存应得本息的差额2.8万元。可银行认为，银行作为公众机构，其操作必须具备充分的法律及合同依据。由于存单约定的存款期限为一年，并未载明“自动转存”及相关信息，银行并无为储户办理自动转存业务的法定义务，更没有提醒办理的强制性义务。手工存单转电子竟有了这一步之差在厦门金融司法协同中心的消费者保护工作站里，魏阿婆和银行法务各执一词。“你们这是欺负农村老人！”魏阿婆愤愤不平，“别家银行都自动转存，就你们不行？”银行法务则拿出《储蓄存款条例》，指着“约定优先”的条款据理力争。法官注意到卷宗里不起眼的取款凭条，上面记载着2024年12月支取时的本息总额是2.4万余元。这个数字有点奇怪——既不如银行所说的按活期计息那么少，可如果按27年持续转存应得的利息总额来算，又远远不够。法官与驻站银行调解员针对这一疑点进行了深入分析在与银行负责人确认核实后终于查明了纠纷的来龙去脉：原来，2003年银行电脑系统上线时，银行曾为魏阿婆办理了定期存单手工转电子的转换操作。在1997年至2003年的手工存单期间，银行都按照定期存款一年期自动转存的规则为魏阿婆办理计息。然而，在2003年将手工存单转换为电子存单时，工作人员漏了这关键一步！在系统里并没有为魏阿婆办理自动转存业务，因此导致同一笔业务在手工存单和电子存单阶段，存在两种截然不同计息方式的结果。签下调解协议阿婆收到新打的存单当驻站银行调解员向银行提示这一不合理情况后，银行法务的态度发生了根本性转变，接下来的调解顺畅了许多。最终，银行提出以一年期自动转存总利息收益为限的人文关怀金补偿方案经充分沟通魏阿婆接受了该方案签调解协议那天，魏阿婆特地从乡下赶来，颤巍巍地在协议书上按了红手印。她向法官表示感谢，并把新打的存单小心翼翼折好，放进了贴身的口袋。法官说，两张珍藏27年的手工定期存单，折射出我国金融体系的巨变。这两张存单，承载的不仅仅是老人的存款，更藏着一个农村老人对安稳生活的期盼。当法律条文遇上时代变迁的褶皱，多一份细致，多一点温度，才能让每个纠纷都找到最妥当的答案，找到历史与现实、法律效果与社会效果的衔接点。（海峡导报）

那个杨兰兰最近网上沸沸扬扬的看到她有2700亿澳元存款那段，就知道传言假的离谱。2700亿澳元大概是1.3万亿人民币。在银行存一万多亿？有钱人才不会。很多穷人以为有钱人和自己一样，有钱都存银行。其实，有钱人基本都会把自己财富做成各种投资和不动产，直接存银行的部分极少。哪个超级富豪会把一万亿存银行啊，傻子吗？

疑似黄燕铭闭门观点流出：银行接近尾声，创新药或像过去10年新能源8月9日，东方证券研究所所长黄燕铭闭门交流会疑似流出，他看好沪指突破924新高，但认为3900、4200密集成交区将遇阻；他认为银行股走势已接近尾声，不过认为配置着重在两个方面，对于创新药他更是大加赞赏。根据网传消息，黄燕铭闭门会观点流出，核心要点如下：1）目前行情是横盘震荡、逐级走强、越走越强。（3674能突破，但3900、4200密集成交区将遇阻，需要大资金、大利好才能突破，目前经济基本面暂不支持，此外向下空间有限）。其实，黄燕铭关于沪指的观点跟刘煜辉的观点类似：顺周期资产在A股的权重相对较高，一旦被刺激起来的话，A股指数会明显上一个台阶。“如果价格效果真出来的话，指数上四千点也是顺理成章的。而更加旗帜鲜明看好沪指4000点的则是网红私募神农投资总经理陈宇，他认为：突破前高是必然，春节前会破4000点。2）本轮行情来源是国家治理和科技引领经济向好的预期提升（并非来源于经济数据支撑，GDP增速下滑，PPI和CPI呈现ts特征，但这些早已被市场预期和反应，股价更多和目前的预期相关而非经济数据）中金公司此前给出四个理由：中金认为，从宏观视角来看，中国当下虽然经济指标还待改善，但也有多个原因支撑股市表现：DeepSeek出现的正面效应，房地产影响弱化，政策制定者对经济、股市、楼市的关注度明显提升，中国居民适度配置风险资产的比例上升。展望未来，参考国际经验，在金融周期下行阶段，解决债务方面的政策很重要。3）黄燕铭认为本轮行情配置重点集中在两方面：一是风险特征低的大金融（低波动高分红的银行或接近尾声，券商仍将继续，大房地产企业好转）。二是风险特征高的大科技（计算机和传媒代表的AI，光模块为核心的电子和通信，高端机械装备）。在观点中，黄燕铭认为券商、光模块、高度机械设备、AI算力等值得配置，但是对银行股则比较看淡。他认为波动高分红的银行或接近尾声。记得上次看空银行股的是私募顶流李蓓。对于银行股持续走高，李蓓在5月11日月报中则高呼银行股风险，过去一年多时间，半夏一直持有超过10%的银行股，近期已经减仓大部分，后续择机进一步减仓到0。更进一步，当几个月后，银行的坏账风险开始真正的加速暴露。不过，三个月时间过去了，银行股在短暂调整后继续新高，农业银行A股市值更是炒过了工行A股市值，工农中建以及城市银行等频频创新高。4）需要规避中风险的传统板块，如白酒为代表的传统消费、常规生物医药（非创新药）以及地产链上的建筑建材周期类行业，可能没什么行情。黄燕铭认为要规避白酒、非创新药以及建筑周期股。其实，近期建筑周期股上涨主要是反内卷和1.2万亿水电工程带动，而李蓓也在坚守央企大建筑。至于医药，很多人会认为，医药股会从创新药高切低到CRO、医疗器械等等，现在市场也是这么炒的，但是黄燕铭并不看好非创新药医药股。5）新能源原材料行情已结束，未来1-2年接近尾声，但整车车企迎来大决战，胜出企业会有较大空间。他同样认为锂、钴、镍、锰、硅基材料等新能源上游也将在一到两年接近尾声。其实，锂矿指数21年的时候高达1万点，目前5000点都不到，真的将会步入尾声吗？至于汽车价格战，如果不是A股，放在港股就是一片血海，类比美团、京东、阿里，外卖大战让这些股票持续阴跌，大牛市行情下今年美团股价跌20%。6）黄燕铭认为，人形机器人炒作路径类似于以前的白电（空调）和之后的新能源，将历经炒原材料、核心部件和整机的过程，前期可考虑相关ETF。创新药表现或像过去10年新能源的走势。根据黄燕铭的观点，人形机器人尚处于炒作初期，未来会延伸到上下游产业链，作为普通散户买ETF或会更好。同样，他还提到创新药，同样认为创新药或许也像过去10年的新能源走势。大家看锂电池指数，虽然说这三年调整剧烈，但是15年开始，锂电池指数涨了大约10倍，但是有一个问题中间调整也很剧烈。其实，正如现在的黄燕铭将创新药类比10年前的新能源，此前的陈宇也将2025年的创新药类比为2005年的房地产，两人都是极为看好创新药表现。就在今天，看到陈宇再度发声：创新药这波发展，就是新型的三来一补。＂三来一补，两头在外＂始终是中美合作最甜蜜模式。通常会迅猛发展到中国搞定原创技术，并在原创技木取而代之后方为止。也就是说，短期内创新药行情不会结束。而且他认为，那些看到创新药才涨了半年，就吓的不敢买的投资人。其实真是认知不到位，或者怕高都是苦命人。想一想沈南鹏，他抓住互联网三来一补的机会，用20年时间饱和投资中国互联网，获得惊人回报。如今新的范式刚刚开启。最后，陈宇高呼：2025年创新药，就是2005年房地产。30年牛市，来与不来，牛就在那里。就近期来说，港股创新药确实在924以来涨了一倍后再高位调整，A股创新药在924涨了80%后同样在高位调整。7月底，有平安基金经理表示，创新药主要是偏个股逻辑，看港股主流标的还有一定空间，但最大上涨已经过去了。所以，大家认为，这波创新药是还在山底，还是已经在山顶，是调整后再出发，还是迎来一地鸡毛？

兰兰，背景深厚是无疑的，但存款一万多亿——完全就是瞎扯淡！全世界十大首富加起来的现金存款也没有那么多！要知道，澳洲最大的银行澳洲联邦银行2024年末的总资产才1.25万亿，第二大的澳新银行24年的的总资产才1.24万亿，第三大的国民银行24年末总资产是1.08万亿。这还都是总资产，银行集团的总资产，总资产要比存款大的多。所以说谁有一万多亿的存款，是完全不懂金融，估计谁要真有这么多的存款，会把银行的反洗钱机构吓尿。但万亿资产是有可能的，比如说谁家有金矿，但金矿是资产，不是存款。有金矿的人是挺多的，比如持有江山原始股的。

存取超过5万元需要全面尽调？《管理办法》内容显示，金融机构为客户提供现金汇款、现钞兑换、票据兑付、实物贵金属买卖、销售各类金融产品等一次性金融服务且交易金额人民币5万元以上或者外币等值1万美元以上的，应当开展客户尽职调查，并登记客户身份基本信息，留存客户有效身份证件或者其他身份证明文件的复印件或者影印件目前是征求意见稿，大家觉得怎么样？

银行是眼瞎了吗？还是被猪油蒙了心?一个许家印没教乖你们，连许家印的徒孙都来占你便宜了。看你这次怎么办？一位“大佬”注册了一个皮包公司，扬言准备上市。他找到银行说明来意，银行一听，哇，大客户啊！银行行长屁颠屁颠都把老百姓们存在银行的钱3980万拱手相让给大佬。结果，大佬金蝉脱壳，携巨款跑到大漂亮国，购带游泳池的别墅，又连开了6家公司赚钱。大佬这一招“空手套白狼”的计谋，莫非银行之前没有碰到过?活该，自食其果。只是白白浪费了普通老百姓的存款。许家印许家印资产迷局许家印负债

这才是人民的真专家！人大教授吴晓求尖锐揭露：你要存钱，银行问你钱哪来的，你要取钱，又问你要去干嘛，这严重侵害人民的隐私权，老百姓取钱干什么，根本不是银行该管的事。"我取自己的钱，还要向你汇报？"这句话最近在网上火了，道出了无数普通老百姓去银行办理业务时的憋屈。吴晓求教授直言不讳地指出：现在银行管得实在太宽了，老百姓存取自己的钱天经地义，凭什么要像审犯人一样被盘问资金来源和用途？这番话说出了多少人的心声。想想也是，现在去银行办业务简直成了一场"审讯"。存个几万块钱，柜员就一脸警惕地问："这钱是哪儿来的？"取个几万块，又要被追问："取这么多钱要干什么用？"更夸张的是，有些银行连转账都要层层审核，稍微大点的金额就得填表、签字、拍照，搞得像在办理什么见不得人的交易似的。现在的实际情况是，真正该查的没查明白，不该查的倒是查得起劲，搞得老百姓存取钱都提心吊胆的。更让人恼火的是，很多银行的这些规定完全是自说自话。我国法律明明没有规定老百姓取钱必须说明用途，可银行自己搞出一堆内部规定，动不动就让你写保证书、填申请表。你要是问他们凭什么这么管，他们就说"这是上级规定"，可这些规定究竟合理吗？现在的做法简直是把所有储户都当成"潜在犯罪分子"来防范，结果就是老实人处处受限制，真正的坏人可能早就找到规避监管的办法了。其实这也是银行服务理念的偏差，有些银行为了图省事，为了所谓的"合规免责"，就采取最简单粗暴的方式：把所有人都先假定为可疑对象。这种做法看似严格，实则懒惰。就像小区门口的保安，为了省事就让每个进出的人都登记，美其名曰"严格管理"，实际上就是不动脑筋的表现。不过现在有些银行已经意识到这个问题了。比如某银行最近就推出了"简易存取"服务，对小额业务不再问东问西；还有的银行在手机银行上优化了转账流程，减少了不必要的审核环节。这说明只要银行真正站在客户角度思考问题，是能够找到既保障安全又方便客户的办法的。说到底，银行应该回归服务的本质，风控固然重要，但不能以牺牲老百姓的便利为代价。希望这次吴晓求教授的发言能引起更多人的共鸣，推动银行业重新审视现有的管理制度，在防范风险和便利民众之间找到更好的平衡点。毕竟，银行存在的意义是服务老百姓，而不是给老百姓添堵。文丨小王编辑丨史叔