“黑人是未进化人种,智力低下。”这是DNA双螺旋之父詹姆斯·沃森提出的观点,他在DNA研究领域也算是一个领军人物了,他为什么会这样说,这到底是他本人的一种歧视还是一种事实?他与克里克共同发现的DNA双螺旋结构,像一把钥匙打开了生命遗传的奥秘之门,让人类得以窥见基因传递的规律,这一发现不仅为他赢得了诺贝尔奖,更让他成为分子生物学领域当之无愧的权威。作为冷泉港实验室的掌舵人,他将这个机构打造成全球生命科学研究的高地,培养出多位诺贝尔奖得主,甚至跨越重洋,助力中国建立起相关的科研平台,那时的他,是无数科研工作者仰望的标杆。然而,这位科学巨擘的晚年,却因一系列言论陷入了争议的漩涡,1968年,沃森在文章里把人类智力同生育能力、遗传联系起来,他将中国人和犹太人视为“优秀”者,却公然声称黑人“智力低下”,欠缺学习与思考能力。2007年,在接受英国《星期日时报》采访时,他的表述更加直白,不仅称黑人的智力水平普遍低于白人,还将这种差异归为基因原因,甚至建议政府限制黑人人口增长,理由是“保护人类基因库”。2019年,年届九十的他观点依旧。纪录片拍摄时,他重申黑人和白人在基因层面存在智力差异,还称通婚能让黑人“变聪明”,这类言论屡起波澜。面对外界的批评,沃森始终坚持自己说的是“科学事实”,从未真正道歉,这种固执让他从受人尊敬的科学家,逐渐变成了争议的焦点。科学界近乎一致地对沃森的言论持反对态度,现代遗传学研究显示,沃森的观点缺乏依据,难以成立,人类基因组计划早已证实,不同种族的人基因相似度高达99.9%,那些所谓的“种族差异”,不过体现在肤色、发质等少数外在特征上,与智力没有任何关联。智力本身是个复杂的东西,受成千上万个基因的影响,更离不开环境的塑造——一个人的成长环境、接受的教育、获取的营养,都会在很大程度上决定他的认知水平。有研究显示,只要控制住社会经济地位等环境因素,不同种族在智力测试中的差距就会大幅缩小,甚至消失,这说明沃森把智力差异简单归为基因,本身就违背了科学规律。更关键的是,他用来支撑自己观点的论据,比如“黑人晚期智人基因突变少”“进化速度滞后”等说法,从未有过公开的实验数据或论文支持,完全是他个人的主观判断。为什么一位顶尖科学家会陷入这样的认知盲区?这背后既有个人成长的烙印,也有社会环境的影响,沃森成长之时,种族主义观念在美国社会大行其道,仿若空气般弥散于生活的各个角落,即便身为科学家,他亦难全然摆脱环境的影响,早年接触的偏见或许已在潜意识中深植。同时,他的专业领域也让他容易陷入“基因决定论”的误区,遗传学研究让他看到了基因在遗传中的作用,却让他忽略了社会因素的复杂影响,最终把复杂的人类智力问题,简单归结为基因差异,这种认知偏差带来的后果是显著的。冷泉港实验室先是撤销了他的职位,后来又剥夺了他所有的荣誉头衔,学术界对他渐渐敬而远之,曾经风光无限的诺奖得主,晚年甚至要靠拍卖奖章维持生活,这样的结局令人唏嘘。但更值得警惕的是,他的言论并非孤立存在,而是延续了一种用“科学”包装偏见的传统,19世纪,英国一些学者通过测量头骨形状,宣称白人的颅骨更“发达”,以此证明白人的优越性,这种说法后来被用来为殖民统治辩护。这些案例和沃森的言论本质上是一样的,都是试图用看似“科学”的理由,合理化对特定族群的歧视,从这些事件中能清晰地看到,白人对黑种人的偏见一直没改变,只是换了不同的包装,从早期的直接贬低,到后来用“科学”做幌子,这种偏见根深蒂固,一次次以不同的形式出现。只有这样,科学才能真正成为推动人类团结、消除隔阂的力量,而不是制造对立的武器。