t55p1343

俄乌冲突提醒中国：解放军要在西部沙漠，屯够300万人的武器弹药。这是俄乌冲突的一次教训，这场仗提醒了我们，必须要建设大型弹药储备库，起码能一次性满足300万人的需要，这究竟是为什么呢，建设地点又该在哪里呢？俄罗斯这场仗打得有多憋屈？2025年6月，俄军损失的坦克超过53%，步兵战车和装甲运兵车也折损近半。更绝的是，堂堂核大国居然要靠朝鲜和伊朗支援炮弹，这脸都丢到国际空间站去了！反观乌克兰，北约承诺的22万发炮弹到年底才能交货，前线士兵只能“数着炮弹打仗”，一炮打出去得先祷告三分钟。这就是现代战争的残酷真相：拼的不是谁的导弹更花哨，而是谁能把子弹管够送到前线。俄军每天消耗的炮弹相当于乌克兰一个月的产量，结果把自己的军工体系压得喘不过气来。咱们中国要是哪天被逼到必须摊牌，弹药供应跟不上的话，就算有99A坦克和歼-20也得抓瞎！有人可能会说：“解放军现役才200万人，屯300万的装备是不是太浪费了？”这纯属外行话！现代战争动员起来，预备役、民兵、甚至退伍军人都得顶上。再说了，300万人的储备可不是光存枪支弹药，坦克、装甲车、火炮、通讯设备甚至医疗包都得备齐，连螺丝钉都不能少！看看美国亚利桑那州的“飞机坟场”，存着5000多架退役飞机，那才叫真正的家底厚实。咱们中国要是在西部沙漠搞这么一个“武器坟场”，战时拉出来就能用，连改装时间都省了。更关键的是，这300万的储备得按高强度作战三个月来算——想想看，三个月的炮火覆盖得消耗多少炮弹？没有个几十万吨储备，根本撑不住！为什么选西部沙漠？这地方简直是老天爷赏饭吃！塔克拉玛干沙漠面积33万平方公里，比德国还大，往里面藏东西，卫星都得找瞎眼。更绝的是，沙漠气候干燥得能把人腌成肉干，武器弹药放个几十年都不带生锈的，比东部沿海的防潮仓库强一百倍。再说战略位置，西部沙漠靠近中印边境，离中亚也不远。要是印度在边境搞事，咱们的弹药库直接就能“近水楼台先得月”，用沙漠公路运输比走青藏高原快三倍。而且沙漠地形稳定，建地下仓库抗空袭能力一流，就算敌人想炸，也得先在沙海里转三天找不着北。有人担心屯这么多装备得花天价，但咱们中国可是“基建狂魔”+“世界工厂”双buff加持！新疆的沙漠公路网已经四通八达，从东部工厂到西部仓库，铁路、公路、飞机齐上阵，运输根本不是问题。更绝的是，咱们的军工产能一旦全开，年产上千万发炮弹跟玩似的——俄罗斯一年生产450万发炮弹就累得够呛，咱们一个季度就能干完。不过，光有产能还不够，得把弹药分散储存，防止被一锅端。美国霍桑陆军弹药库占地10.5平方公里，分400多个仓库储存，咱们西部沙漠完全可以复制这种模式。每个仓库之间隔个几十公里，敌人就算炸掉一个，其他仓库还能继续供应，这才叫“狡兔三窟”的智慧！印度最近在中印边境增兵5万，又是部署导弹又是修机场，一副要跟咱们“掰手腕”的架势。但他们要是敢轻举妄动，咱们西部沙漠的弹药库就能教他们做人！300万人的装备储备，足够把整个藏南地区犁上三遍。更狠的是，咱们的弹药库里还藏着“老古董”——59式坦克改成无人战车，67式手榴弹挂在无人机上，这些“爷爷辈”的武器照样能让印度吃不了兜着走。至于美国，现在正忙着在澳大利亚部署核潜艇，结果咱们的055驱逐舰在人家家门口绕圈，直接把他们的战略部署搅了个稀巴烂。要是美国真敢在台海玩火，咱们西部沙漠的弹药库就能让他们见识什么叫“东风快递，使命必达”。到时候别说核潜艇，连航母都得躲得远远的！

一个大胆的预测，俄罗斯的“地震”，真的是地震吗？时间、地点、深度、背景，全都像一场掩盖失败的爆炸事故。7月31日凌晨，俄罗斯远东堪察加半岛外海突发8.7级地震。按理说，俄罗斯人见多了地震，没人大惊小怪。但这次不同：地震震中距离阿留申群岛极近，震源深度不足10公里——标准的“爆炸级”震源。偏偏这个位置，正是美军“洛杉矶级”和“俄亥俄级”核潜艇活动最频繁的海域之一。几乎每次美俄海底对峙，都会在这个水域擦枪走火。更诡异的是，就在7月30日，一架美军P-8A反潜巡逻机和RC-135电子侦察机连续出现在北海道和堪察加半岛东部空域，盘旋时间超过5小时。8月1日，美军再次派出MQ-4C高空战略无人机靠近日本与堪察加中间的北太平洋海域，飞行轨迹异常规避俄防空识别区。所有迹象表明：俄军可能在海底发现并攻击了一艘美军核潜艇，而那一声“地震”，是海下爆炸的震波回响！如果这是真的，那意味着什么？意味着美俄在水下的暗战，已经从“跟踪”升级到了“交火”。而更可怕的是——美国一艘带核武的潜艇可能被击中，连带引发小当量战术核弹爆炸，才掀起那一场人造“地震”。你以为核潜艇只是间谍工具？错了，它们是真正的“末日钥匙”。一艘核潜艇被炸毁的政治后果，远比一艘航母沉没更严重百倍。而现在，俄美谁都不敢承认。一个说是自然地震，一个装聋作哑。但军迷懂：能震出7级左右，又没人敢正面通报的“地震”，99%不是天灾，而是深海“事故”。这场深海爆炸，很可能是未来全球战略格局“暴雷”的预演——只是现在，还没到真相曝光的那一刻。你认为这场“地震”真的是地震吗？会不会是一艘被摧毁的美军核潜艇引发的爆炸？欢迎在评论区留下你的判断，一起深挖这场“不该知道”的秘密。

#乌克兰称摧毁5架俄军战机#【乌称“摧毁”5架俄军战机俄方暂无回应】乌克兰国家安全局8月4日表示，乌方无人机袭击萨基空军基地，“摧毁”5架俄军战机。消息指出，乌克兰安全局特战中心的无人机于3日晚突袭了克里米亚萨基军用机场。该基地是俄军在黑海地区作战的关键航空枢纽。此次打击造成机场内航空武器库受损：1架苏-30SM战机被完全摧毁，另有1架受损，还有3架苏-24战机遇袭。乌克兰安全局称，此次特别行动还打击了机场内的航空弹药储存设施。（央视新闻）

俄罗斯突然爆出来说，中国每个月能造五十万架无人机，战争时期能拉到七十万，这直接让西方惊呆了！因为整个西方加起来的产能都没有这么多，但我们的网友却不买账，说我们的产能被低估了，50万架可能只是义乌一个厂的产量，那么但问题来了，俄罗斯为什么突然拿中国的无人机产量说事呢？首先，俄罗斯在俄乌冲突中面临无人机供应的现实困境。自2022年冲突升级以来，无人机已成为战场主角。俄军早期因缺乏足够的无人机，在乌克兰的FPV自杀式无人机攻击下损失惨重，仅2022年10月的一次战役中，就有超过200辆装甲车被无人机摧毁。尽管俄罗斯随后加大了本土产能建设，但其工业体系在西方制裁下面临多重瓶颈。例如，“天竺葵-2”无人机的核心发动机依赖中国厦门Limbach公司的产品，而电子元件需通过土耳其、亚美尼亚等第三国中转。2025年俄媒披露的“最大无人机工厂”虽实现每日100架的产能，但这一数字仅为中国一家民营企业产能的5%。在这种情况下，俄罗斯急需通过强调中国的产能，向外界传递“供应链无忧”的信号，以稳定内部士气和国际盟友的信心。其次，俄罗斯试图通过渲染中国产能对西方形成战略威慑。现代战争中，无人机的数量优势往往能抵消技术代差。乌克兰的防空系统每拦截一架“天竺葵-2”需消耗30万至100万美元的导弹，而俄罗斯每架无人机成本仅2万美元。若按照俄罗斯宣称的中国月产50万架计算，理论上可对北约国家形成“饱和攻击”能力。这种威慑在两个层面发挥作用：一是直接针对乌克兰，使其意识到即使获得西方援助，也难以应对中俄联合产能的“无限弹药库”；二是向北约国家施压，尤其是在特朗普政府可能削减对乌援助的背景下，俄罗斯希望通过展示“中国支持”来延缓北约的军事介入。第三，俄罗斯的这一表态与中俄军事技术合作的深化密切相关。近年来，中俄在无人机领域的合作已从零部件采购升级到联合研发。例如，2024年广西引进俄罗斯航空技术，计划生产大载重无人机；2025年白俄罗斯与中国达成协议，联合研制民用无人机用于农业和救灾。更值得注意的是，俄罗斯在生产“天竺葵-2”时，不仅使用中国发动机，还采用了中国企业提供的导航系统和复合材料。这种深度合作使得俄罗斯在宣传中国产能时，实际上是在间接展示自身的“隐性产能”——即通过中俄供应链整合获得的战争潜力。第四，俄罗斯试图通过信息战转移国际社会对其工业短板的关注。尽管俄罗斯官方宣称“天竺葵-2”实现了100%国产化，但西方调查显示，其电子元件仍有40%依赖进口，且生产效率低下。相比之下，中国无人机产业拥有全球最完整的供应链，从芯片到电池均可实现自主生产，甚至义乌的小型工厂都能快速转产军用无人机。俄罗斯选择在此时夸大中国产能，既是对自身工业缺陷的“遮羞布”，也是对西方制裁的一种反制——通过强调“中国产能不可阻挡”，削弱制裁的实际效果。这种宣传策略在国际舆论场引发了连锁反应。中国网友调侃“50万架可能只是义乌一个厂的产量”，看似戏谑，实则反映了中国制造业的真实实力。据中国官方数据，2023年民用无人机产业规模已达1174亿元，仅大疆一家企业的消费级无人机就占据全球70%市场份额。这种底气让俄罗斯的宣称具备了部分可信度，进而影响国际社会对俄乌冲突走向的判断。例如，北约欧洲盟军司令葛林克威奇上将在2025年7月的讲话中承认，北约的无人机产能仅为俄罗斯的1/3，而中国的产能优势可能彻底改变战场规则。更深层的战略意图在于，俄罗斯试图通过绑定中国产能，在大国博弈中争取更大主动权。随着西方对俄制裁的持续加码，俄罗斯在能源、科技等领域的国际合作空间日益收窄。此时强调与中国在无人机领域的“产能同盟”，既能巩固中俄战略协作，又能为未来的技术转让和联合生产埋下伏笔。例如，俄罗斯已向中国提出联合研制搭载无人机的火箭弹，这种武器系统一旦列装，将使俄罗斯在战术打击能力上实现质的飞跃。然而，俄罗斯的这一宣传也存在明显漏洞。中国官方从未公布过具体的军用无人机产能数据，且根据国际军控组织的报告，中国对无人机出口实施严格管制，2024年对俄无人机零部件出口量较2023年下降了37%。这意味着俄罗斯宣称的“月产50万架”更多是心理战手段，而非实际产能。乌克兰军方的内部文件也显示，其2026年无人机产能目标为800万架，虽高于俄罗斯的200万架，但仍不及中国潜在产能的零头。俄罗斯突然拿中国无人机产能说事，本质上是在俄乌冲突长期化、西方制裁加剧的背景下，采取的一种“虚实结合”的战略手段。其核心目的在于：通过渲染中国产能弥补自身短板，对西方形成威慑；通过信息战塑造有利叙事，巩固国际支持；通过强化中俄合作，为长期战争做好准备。

快看，俄乌军事情报头条消息！乌军炸毁顿涅茨克人民共和国第二大煤矿基础设施 乌克兰军方部分炸毁了顿涅茨克人民共和国第二大煤炭企业—“克拉斯诺利曼斯卡亚”煤矿的工业基础设施。“有消息称，乌克兰武装部队部分炸毁了...

解放军潜艇首次部署俄罗斯，中美俄潜艇将迎来海下暗战？多家外媒报道，8月1日，中俄“海上联合-2025”联合演习热热闹闹地开场了。在俄罗斯的符拉迪沃斯托克（海参崴），中国的一艘“基洛”级柴电动力潜艇现身，参与这次演习。美媒马上就开始炒作，说这是中国潜艇第一次部署到俄罗斯附近海域，还强调中俄关系越来越铁了。巧的是，同一天，特朗普宣布要在俄罗斯附近部署2艘美军核潜艇。这么一来，“中美俄潜艇要在俄罗斯附近来一场海下暗战”的说法就传得沸沸扬扬。但事情真有这么夸张吗？先看看中国潜艇这次参与演习是怎么回事。这次中国派来的是“基洛”级的改进型636M潜艇。它和最早的877型比起来，性能提升了不少，尤其是静音效果特别好，在水下行动时很难被发现。它还装备了“俱乐部”潜射导弹，战斗力不容小觑。俄罗斯海军自己也有基洛级潜艇，所以双方在演练的时候，交流和配合会更顺畅。而且从保密方面考虑，派相对老一点的基洛级潜艇，能避免咱们先进潜艇的技术细节被别的国家知道。而“海上联合-2025”的意义十分重大。演习主题是“联合维护战略通道安全”和“联合应对西太平洋安全威胁”，科目很多，像舰艇锚地防御、联合巡航、联合防空、打击海上目标，还有通过敌潜艇威胁区等等。中国潜艇参加进来，能和水面舰艇模拟对抗，这样能检验和提升中俄两国海军的联合行动能力，以后遇到紧急情况，两国海军就能更好地协同作战。从目前来看，虽然海上的局势有点紧张，但各方都还比较克制。中俄联合演习，主要是为了提升两国军事合作水平，维护地区和平稳定，不是针对别的国家。美国部署核潜艇，可能有战略威慑的想法，但现在国际形势这么复杂，轻易在海下挑起冲突，对谁来说后果都很难预料。要是真像美媒说的那样，中美俄潜艇在俄罗斯附近来一场海下暗战，对中国海军来说，这其实是个难得的实战演练机会。在和平时期，很难有这样的机会和世界顶尖水平的潜艇对抗。通过和美国核潜艇对抗，中国海军能检验潜艇性能、战术指挥和作战协同能力，找到问题及时改进。同时，也能锻炼中国海军官兵在实战环境下的心理素质和应变能力，提升战斗技能和作战水平。而且，俄罗斯海军在潜艇作战方面经验丰富，中国海军还能通过和俄罗斯海军交流合作，学习先进技术和战术理念，进一步提升自己的潜艇作战能力。这次的事也让大家更关注中美俄三国在潜艇领域的发展，以及它们对国际军事格局产生的影响。

美军不是怕中国武器性能猛，而是怕它一旦开打，就再也挡不住了。东风-17、055大驱、歼-20，一堆纸面怪物把五角大楼搞得夜不能寐，但他们更清楚一件事：中国军工的问题从不是“不够强”，而是“还没开火”。美军这些年打仗打得不少，从海湾战争到阿富汗战场，实战是他们的试金石，武器好不好，战术行不行，上战场一试就知道。比如伊拉克战争，“阿帕奇”直升机被沙尘暴搞得发动机故障率飙升，逼得厂家赶紧改设计，这种实战经验确实让美军战术很成熟，但代价也大。战争烧钱不说，国际压力、资源消耗都让美军有点吃不消，像F-35项目，烧了几千亿美金，交付时间一拖再拖，维护成本还高得离谱。美军的“马赛克战”概念，想把卫星、无人机、军舰连成一张网，结果F-35和宙斯盾舰的数据链老是“掉线”，到现在都没整明白。美军军工体系还被利益集团拖后腿，钱花了不少，效率却不高，这种“烧钱”模式长期看真不一定撑得住。中国军工走的却是另一条路：不打仗，靠“预演”磨装备。自从1979年后，中国没卷入过大规模冲突，省下来的资源全砸到科研和制造上了，东风-17导弹，速度10马赫，能变轨，理论上能突破任何反导系统，直接威胁美国航母。055大驱，112个垂直发射单元，火力密度比美军阿利·伯克级还猛，雷达探测距离也甩对手一条街。歼-20隐身战机，航电系统先进，远程导弹能和F-35掰腕子。这些装备在演习里反复亮相，通过高强度模拟对抗，性能和协同能力都得到了验证。2024年亚丁湾护航，中国舰队72小时拦截32批无人机，防空网配合得滴水不漏，指挥效率比美军“杜鲁门”号航母强多了，后者还因为系统过载误击自家战机，闹了个笑话。中国的预演不只是秀装备，更在磨体系。空警-500预警机和055舰组网，防空圈能扩展到2000公里，远超美军航母战斗群的400公里探测范围。毫米波通信和量子加密技术，数据传输速度是美军的三倍，成本却只有三分之一。从歼-20到攻击-11无人机的“忠诚僚机”编队，再到北斗卫星和东风-26的接力打击，中国打造了一张“打不死”的分布式杀伤网。美军指挥体系太依赖航母和预警机，一旦核心被干掉，整个体系就容易崩盘，中国就算丢了几个节点，也能靠卫星、无人机、导弹重组杀伤链，韧性强得可怕。不过，预演真能完全顶替实战吗？说实话，实战是真刀真枪的试炼，模拟再逼真，也没法完全复制战场的复杂性。东风-17在演习里表现亮眼，但实际战场的电子干扰、诱饵弹会怎么影响命中率，还没验证过，055的系统整合和舰员操作，也得在高强度对抗里再磨合。实战不光考验装备，还考验后勤、指挥和士兵心理，这些是模拟很难完全覆盖的，俄罗斯专家就说过，中国武器性能再强，没实战检验始终是个短板。但反过来想，不打仗也是中国的优势，没战争拖累，中国能专注搞技术、建体系，避免了美军那种资源透支的窘境，中国的预演通过高仿真模拟和跨军种协同，最大程度弥补了实战的不足。像歼-10C在2025年印巴冲突的表现，证明了中国装备在真实战场也能打，南部战区某大队跨海区救援任务，72小时完成部署，展现了后勤动员的硬实力，这些都说明中国的预演不是纸上谈兵，而是真刀真枪的体系化训练。中国的预演模式更像一场深谋远虑的投资，它不追求一时开火的爽感，而是靠技术迭代和体系优化，稳扎稳打迈向全球顶尖。美军实战经验丰富，但“烧钱”模式在资源效率和战略灵活性上已经露怯。中国的预演当然不是完美无缺，未来还得通过国际合作、联合军演多积累实战化经验，但这种模式的核心——高效、低成本、体系化——已经让中国军工从“区域拒止”走向“规则制定者”的角色。

美媒：中国40年没打仗，若开战必束手无策，俄专家说了句大实话美国有些媒体发文，称中国军队从1979年中越边境事件后，四十年没经历大规模作战，如果冲突爆发，会适应不了现代战场节奏。报道列数据，说中国士兵缺实战经验，武器库存虽大但未经火线检验，协调容易出问题。还拿历史比喻，类似二战前某些国家军队，开战初期被动挨打。这些观点在网上流传，引发争论。俄罗斯政治和军事分析所副所长亚历山大·赫拉姆奇辛对这类说法有自己的看法，他多次在文章中指出中国军力不容小觑。早在2014年，他就写中国是俄罗斯真正军事危险，承认中国军队扩张快，工业支撑强，即便遭受打击也能快速恢复。2019年，他分析中俄合作局限，但强调中国导弹技术先进，反舰弹道导弹射程远，精准度高，能锁定大型目标。中国空军和陆军现代化步伐稳，坦克和战机数量多，动员能力强。他在报告中提到，中国本土优势明显，补给线短，部队集结迅速。相比美国过去在越南和阿富汗的失败，中国有地利支持，不易陷入泥潭。他还谈联合军演，中俄部队交换战术，强化准备。中国阅兵展示整齐，武器列阵，震慑力足。赫拉姆奇辛摇头表示，美国媒体低估中国，中国军队训练强度大，武器研发没停，在历史战争中以弱胜强，如今更占上风。他的观点基于数据，比如中国高超音速武器测试频次高，部署快。总的，他的话像句大实话，中国实力雄厚，开战无需过多担心，但对邻国来说是警钟。美国媒体总爱炒中国威胁论，一边贬低一边警惕，俄罗斯专家赫拉姆奇辛的分析则更接地气，他承认中国军力强，但也点出潜在风险。拿历史看，中国过去以落后装备取胜，现在武器研发超前，训练没松懈。相比美国战绩拉胯，越南阿富汗撤退，中国本土作战有优势。赫拉姆奇辛文章数据详实，避免夸张，影响大。他的职业从研究员到副所长，专注欧亚安全，出版专著多。未来，中俄合作限，但军演频，全球格局变。中国核储备足，美不敢轻动。赫拉姆奇辛继续写评论，公众讨论热。总的，这话题值得琢磨，美媒观点偏，俄专家实话戳中要害。

以色列多地都被炸成废墟了，还不忘在航展演示如何击沉中国护卫舰，生怕别人看不懂，竟还贴心地标注了导弹各项参数，那么这个关键时刻，他究竟是何用意？巴黎航展是全球军工大秀场，各国都来亮肌肉卖装备。2025年6月，拉斐尔公司在展会前放出一段宣传视频，主推他们的“破冰者”反舰导弹。视频里用电脑动画演示导弹从陆地发射，飞向海上的目标舰艇，那些舰艇外形一看就是中国海军的054A型护卫舰。导弹命中后，舰体爆炸沉没，还在画面上标了导弹参数：射程300公里，战斗部113公斤，用AI图像识别制导。视频没明说目标是中国舰，但特征太明显了，比如054A的排水量4000多吨，32单元垂直发射系统，能防空反舰反潜。拉斐尔这么做，可能是想证明自家导弹能对付这种主力舰，吸引买家如印度，因为印度看巴基斯坦买了类似舰当威胁。展会现场，拉斐尔代表分发材料，强调这些参数怎么让导弹穿透防御。但时机太尴尬，以色列本土正遭火箭袭击，多地成废墟，民众还在挣扎，公司却在外头宣传击沉别国舰艇。这让外界质疑他们的优先级，军火生意总把利润放第一，哪怕国家乱套。视频一出，网上炸锅，有人说这是商业炒作，有人觉得是政治信号针对中国。拉斐尔没算到国际反应这么大，尤其法国作为主办方，直接翻脸。中国054A护卫舰不是随便挑的靶子，它是中国海军主力，2008年起就在亚丁湾护航，护了上千艘商船，联合国都认可。巴基斯坦买了4艘，泰国也下单，口碑实打实。舰上雷达侦测几百公里，实战经验丰富。拉斐尔拿它当例子，想借名头给自己导弹加分，但这招太冒险。国际军火市场年值几千亿刀，美国俄罗斯中国以色列都是玩家。以色列导弹技术牛，但中国装备性价比高，崛起后让不少国家转向。拉斐尔可能觉得压力大，想用视频杀中国威风，拉订单。但现实是，市场看实战不是动画。中国靠实力说话，拉斐尔靠噱头，结果适得其反。事件还牵扯地缘政治，以色列跟伊朗等邻居关系紧张，战事升级，本土被炸得惨，公司却赌国际市场蛋糕大，错过可惜。17亿欧元订单潜力在那，对经济是救命草。但法国不吃这套，直接黑布盖展台，钱没了脸也丢了。这事暴露军火生意的冷血面，利润永远优先，国家安危放一边。拉斐尔高层多退役军官，本该懂大局，却踩坑。法国主办方反应快，展会第二天就用黑布围挡拉斐尔等以色列企业展台，只留非攻击部分，切电源让屏幕黑掉。公司团队抗议无效，提前撤离巴黎。国防部声明说法国荒谬，偏袒本土军工，但没用。潜在损失17亿欧元，印度空军采购泡汤。国际舆论批评拉斐尔挑衅，中国外交部表达不满，要停类似行为。公司股价跌，内部评估说短期话题热，但没转成销售，还加剧中东紧张。法国法院拒干预，称政府决定合法。拉斐尔回本土，继续政府合同，但国际形象损，欧洲伙伴保持距离。公司没道歉，转低调出口。事件成军工警示，拉斐尔调整策略，避免争议。高层通过邮件通报教训，公司处境被动，靠本土市场撑着。这波操作，说白了是场失败赌局，以色列想借航展翻身，结果更被动。中国054A实力在那，用不着多辩，拉斐尔“PPT营销”反而显出慌乱。军火市场靠真本事，不是嘴皮子。

美潜艇逼近俄本土，中俄大批军舰拉响警报，美议员惊呼这下真麻烦了！8月3日清晨5点，符拉迪沃斯托克军港内响起引擎轰鸣声。中方综合救援船“西湖”号和俄罗斯“别洛乌索夫”号救生船率先解缆离港，在俄方拖船配合下缓缓驶入晨雾。随后，中方海军导弹驱逐舰“绍兴舰”、“乌鲁木齐舰”与俄罗斯“特里布茨海军上将”号大型反潜舰、“响亮”号护卫舰依次驶离码头。中俄舰艇迅速组成混编战斗队形，直扑日本海预定海域，开始为期三天的海上实兵演练。这次演习有一个非常凑巧的背景，那就是8月2日，特没谱宣布派出2艘战略核潜艇威慑俄罗斯，来回应梅德韦杰夫之前的挑衅言论。虽然声明未明确说明潜艇类型和部署位置，但这一动作直指俄罗斯远东地区。符拉迪沃斯托克所在的日本海平均深度达1750米，是潜艇活动的理想海域。中俄联合反潜演习的启动时间与美军潜艇部署的消息几乎同步，形成微妙的战略对峙。就在中俄舰艇编队出航当天，美国参议院一场关于军费预算的辩论正如火如荼。共和党参议员米奇·麦康奈尔在《华盛顿邮报》联合撰文宣称：“中方正在大力投资，以削弱我们的军事优势，这下麻烦大了”。显然美国已经感受到军事优势的不复存在，这对白宫来说非常不妙。美国国债已突破36万亿美元，2024年国债利息支出预计达1.5万亿至1.6万亿美元。在巨额军费挤压下，美国正陷入“死亡螺旋”，军舰和飞机越来越贵，而且产量愈来愈少。