明明朝鲜比越南更缺电,为啥中国不向朝鲜出口呢?说句扎心的,不是因为越南钱多,而是
明明朝鲜比越南更缺电,为啥中国不向朝鲜出口呢?说句扎心的,不是因为越南钱多,而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”,中国一旦出口给朝鲜,就可能有麻烦了……中朝电力协作起步于上世纪50年代,那时候关系铁,共同修复水丰电站,分担发电量。鸭绿江边上几个小电站也靠中方电网接纳电力,朝鲜从中换外汇。2023年数据看,朝鲜出口电力到中国达2230万美元,全都去中国那边。尽管国内短缺,朝鲜还是硬挤出电力卖,换取必需品进口。联合国制裁下,朝鲜煤矿出口被卡,外汇来源少,只能靠电力这块。但朝鲜电网老化严重,设备五六十年代苏联遗留,锈蚀坏掉,传输损失大。中国要是反向送电,线路扛不住,电压不稳,损耗一半以上。制裁更是大山,联合国安理会多项决议限能源贸易,中国作为理事国得遵守,避免被扣帽子。朝鲜核试验加剧制裁,2016到2017年多次试爆,石油进口上限被压,经济封闭更紧。电网升级难,审批拖沓,资金回收低,企业不乐意投。相比越南,东盟成员,有自贸协定,合作顺溜。2023年越南夏天电力缺800万千瓦,中国从广西拉线,每年送5亿千瓦时,越南付钱,还缓和南海立场。这事儿显示,朝鲜自己路径选择导致问题,中国选越南是现实考量。朝鲜电力困境不是一天两天的事儿,工厂设备老旧,运转噪音大,冬季街头黑灯瞎火,居民用电受限。缺口达需求三到四成,水力发电旱季停,火力缺煤也歇。基础设施崩溃,传输电网crumbling,电压波动大。联合国制裁影响能源进口,石油限额500000桶,2021年超64000桶违规,但整体贸易受压。朝鲜外汇短缺,2023年从电力挤5.36亿千瓦时出口中国,换1.57亿元买物资。边境小电站靠中国接盘,收入对朝鲜是命根子,自家却断电。核开发招致制裁,经济僵化,电网维修滞后。中国不送电,一是怕国际压力,西方指责支持核计划,贸易纠纷跟上。二是朝鲜系统接不住,投资回报低。越南那边不一样,工业化快,电力需求涨三倍,从中国进口20亿千瓦时缓解短缺。越南用中国电力稳工厂,外企受益,经济整合深。中国企业参与越南风电和煤电项目,如永新一期投产,提供稳定供应。越南低劳工成本和自贸优势,拉近关系。中国选越南,互利明显,朝鲜堵路自己作。中国出口顾虑主要在制裁和实际操作上。联合国2375号决议限石油,影响能源整体,北韩贸易网络适应策略多,但能源受重击。朝鲜电网问题突出,发电不稳,传输损失高。中国有时从朝鲜进口电力,2021年因国内短缺增加从朝鲜、俄罗斯、缅甸进口。但大规模反向出口难,怕违规。朝鲜经济依赖中国98.3%,2023年贸易额高,但出口仅0.29亿,进口多。制裁下,北韩绕道卖煤矿,但电力未直接禁,却间接影响。中国作为常任理事,得守规矩,避免舆论战。越南合作益处多,2023年电力进口帮稳工业,外国投资涌入,电子产品出口涨。中国占越南电子进口39%,供应链整合。越南计划2030年从中国进口3700兆瓦,增3000兆瓦,桥接需求。电力联网项目推进,中国技术资本优势显。越南绿色合作潜力大,满足电力需求,推动发展。中国不帮朝鲜,是现实选择,利益优先。