t55p1343

泰柬这一场冲突打下来，结果可谓是“一家跌倒，三家吃饱”。首先吃得最饱的，无疑是泰国。凭借一场压倒性的军事胜利，泰国不仅顺利收复失地，平息了国内矛盾，还在地区博弈中赢得了更多声望与主动权。第二个得利的是大国。尽管未能将境外电诈集团的主脑彻底绳之以法，但至少让洪某尝到了苦头，一定程度上打击了多个电诈园区，达到了震慑目的。第三位收获的是美国，特别是“懂王”特朗普。这次调停成功为其赢得不少政治加分，“和平奖”积分悄然入账。至于输家，毫无疑问就是洪某。不仅在国际舞台上颜面尽失，前副总理符某被捕，严重打击了其电诈经济命脉；而国内反对派趁“电话门”持续发酵之机声势上扬，洪森政权的统治根基也受到了严重动摇。国际信誉更是一落千丈，内外交困，进退维艰。

菲律宾洪水还在继续涨，国际社会反应冷淡，菲律宾心想，你们这是见死不救啊。据媒体报道，目前菲律宾洪水，没有退还不算，还不但继续上涨。菲律宾盟友一个个装聋作哑，装作不知道，把菲律宾气得半死，菲律宾心里想，现在信息网络这么发达，你们是不可能，不知道啊？特别是美国非常不满，在南海问题上，我菲律宾出了多少力，你美国是看得到的。帮了你美国这么多，现在我菲律宾发生水灾，你美国一点表示的都没有，连马科斯都生气了，马科斯心想，你美国做个样子，总可以吧。一点义气都没有，过河拆桥的事，你美国都做得出来，以后再叫我再去南海挑衅中国，就没那么容易了。

就在刚刚特朗普又宣布了2025年7月28日特朗普竟然向俄罗斯下最后通牒，要求在12天内必须同意乌克兰停火！这事儿可不得了，第一财经都报了，说明不是小道消息。特朗普这一出，简直是打破了原本相对“冷静”的外交局面。俄罗斯和乌克兰之间的冲突持续已久，全球目光紧盯。特朗普突然出手，这背后究竟是何种考虑？是希望凭借个人影响力为世界和平添砖加瓦，还是单纯为了展示美国领导地位？我们不能简单地看成一个“英雄”式的干预，背后的动机值得深思。特朗普向普京下最后通牒，其实不仅仅是对俄罗斯的压力，更是对全球政治格局的深刻影响。他的做法让人联想到一个全能的“霸主”姿态——不光是美国，连俄罗斯也得听命。确实，如果俄罗斯接受停火协议，战争可能迅速得到控制，民众苦难也许能减少。但是，问题是，普京怎会甘心屈服？俄罗斯自豪的强硬外交不允许如此轻易低头。如果特朗普真心以为能够用强硬话语解决问题，那他对复杂的地缘政治似乎太过乐观了。再者，特朗普此举是否能有效遏制战争并不确定。对俄罗斯来说，这种“最后通牒”显然是一种屈辱性的挑战，普京面对内外压力已经不可能再表现得温和。历史上，越是强权的干预，往往会激起更强烈的反抗。美国的这一动作，可能不仅无法解决冲突，反而会引发更多的敌对情绪，甚至可能会加剧局势，让全球承受更大的不安。许多人认为特朗普是在“秀肌肉”，这点似乎有其道理。他能凭一己之力提出如此激烈的要求，无疑是在展现个人的权力和决心。这种举动，可能是为了重塑美国在国际事务中的主导地位。但问题是，这样的干涉真的能带来好处吗？战争的复杂性远远超出了简单的政治宣言，而特朗普单方面的干预是否考虑到了各国的反应？就像很多人所说，这种做法可能是一场权力的表演，而并非真正寻求解决方案。至于那些支持特朗普的人，他们或许相信美国的“干预”会推动世界朝着更加和平的方向发展。然而，我们得承认，国际局势并非仅由一方国家的意志决定。尤其在涉及俄罗斯这样的超级大国时，单方面的压力并不会产生预期的效果，反而可能使对方更加固守自己的立场。特朗普是否有清晰的后续策略？他是否做好了面对可能激烈反应的准备？这些问题值得每一个支持者深思。战争并不是简单的力量对抗，而是复杂的利益博弈，外交谈判更是充满了耐心和智慧的较量。特朗普选择通过“强硬”这一策略直接向俄罗斯施压，不禁让人怀疑他是否忽视了真正的外交智慧。硬碰硬的方式往往带来的是意外的结果，而并非长久的和平。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

就在刚刚俄罗斯突然宣布了7月28日，克林姆林宫宣布：俄罗斯总统普京和以色列总理内塔尼亚胡通了电话，在当前以色列和哈马斯冲突正热乎的时候，这通电话摆明了是想插一脚中东烂摊子，影响可大了。从这个消息来看，普京显然不只是单纯为以色列和哈马斯的冲突去“做调解”，而是借这个时机彰显俄罗斯在中东的影响力。毕竟，普京这些年几乎在每一个热点地区都能看到俄罗斯的身影，不管是叙利亚、乌克兰还是伊朗，总能看见他插手其中。这种风格，一方面是俄罗斯的国家策略，另一方面也能理解为一种“维权式外交”。他在全球舞台上越来越强调俄罗斯的存在感，尤其是在美国和欧洲盟友普遍介入的地方，普京通过这些行动表明“俄罗斯也有话语权”。对于以色列来说，这个电话未必完全是坏事。虽然以色列的安全局势一向受到西方支持的保护，但从这场冲突中，以色列可能意识到自己对美国的依赖已经达到了某种程度的极限。与普京保持某种程度的沟通和联系，可能让内塔尼亚胡寻求更多的战略灵活性，特别是在某些国际谈判桌上，避免陷入西方阵营对以色列的过度支持带来的局限。甚至可能是内塔尼亚胡在背后寻求某种“调解”或者“降火”的机会，以便让自己在多方压力中更好地掌握主动权。然而，普京的这番动作，确实也带有“搅局”性质。在美国以及西方国家致力于推动停火的背景下，普京突然在此时插手，难免给人一种破坏已有和平努力的感觉。你看，美国和以色列的关系一直是“如影随形”，这时候普京的“突然出现”，无论从哪个角度看，都可能让美国的外交努力变得更加复杂。毕竟，美国一方面力图通过联合国等平台推动和谈，另一方面普京如果提出不同的意见，可能在国际社会的声音中“掺水”。这对于美国来说，无疑是一个外交上的尴尬局面，尤其是在其国内已经有不少反对声音的情况下。然而，普京可不认为自己是在添乱。他一贯喜欢用“现状挑战者”的角色在国际事务中发声，尤其是挑战西方国家主导的秩序。中东的复杂性、以色列和巴勒斯坦问题的敏感性，正是让普京能够通过插手展示俄罗斯在全球范围内的“超然力量”。就像他在乌克兰问题上一样，普京不愿意让自己被边缘化，他要确保俄罗斯有能力在全球任何一个热点问题上，都能发挥作用。而这种“强势外交”，虽然有时让他被指责为捣乱制造混乱，但从俄罗斯的国家利益角度来看，这无疑是对自己在国际事务中战略利益的捍卫。对许多人来说，普京的做法不免让人质疑他是否在此时“投机取巧”。在美国和西方领导的“停火”努力之下，他的插手不仅可能导致局势复杂化，也可能让人产生他是想借机在全球议题中博取更多谈判筹码的怀疑。毕竟，世界上没有“无私”的国家，每一个大国都在自己的利益之上进行政治博弈。那么，普京选择在中东“打插脚”，到底是想通过这一举措提升俄罗斯在全球议题上的影响力，还是另有隐情，我们不得而知。所以，普京和内塔尼亚胡的这通电话，不仅仅是一次简单的外交接触，它背后隐藏的政治博弈可不小。普京可能是想借此机会，在复杂的国际局势中打造一种“多元化”外交格局，减少西方对俄罗斯外交政策的边缘化；而对于以色列来说，或许更多的是为了寻找一种更灵活的外交空间，尤其是在美国和欧洲的压力下，不想完全被“框定”在西方阵营的立场上。至于这次的“插足”，到底会是灭火还是添油加醋，也只有随着局势的推移，我们才能知道答案。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

特朗普向俄罗斯发出“最后通牒”。外媒7月28日晚报道：“美国总统特朗普星期一（7月28日）说，他将缩短此前给予俄罗斯的50天期限，重新设定为‘10至12天’，以结束俄乌战争。”两周前，特朗普曾提出50天期限，威胁若未达成协议将加大对俄经济惩罚，征收约100%关税。如今缩短期限，既暴露其“上台24小时结束冲突”的豪言早已落空，更显其焦虑——俄乌冲突走势渐脱美国掌控，持续消耗美资源，使其难脱泥潭。这种反复无常的施压，实为掩盖自身对局势失控的无力。至于俄罗斯是否会给面子，显而易见没有悬念。

中方不用留座了，特朗普9月行程被排除？美国高官：可怪不得中国口口声声说想要访华都是假的？近日美媒透露，特朗普8-9月份的行程已经排满，此前外界一直关注的特朗普是否会和普京同时出现在中国“重大纪念活动”的可能性，已经被排除了。关于特朗普访华一事，并不是空穴来风。此前美媒和日媒都透露过白宫的计划，韩国方面还通过官方渠道正式向中国发出邀请，想要促成中美元首在10月底APEC峰会上见面。首先要强调的是，中美双方参加APEC峰会是大概率事件，但应该不会和中美元首会晤同时发生。以目前的局势来看，特朗普在APEC峰会前后访华的可能性更大，就算在APEC上碰面，也只是出于外交礼节打个招呼，或者是短暂接触，为下一步正式会晤打下基础。不管是那个方案，其实都说明了一个事实，那就是在两个月内不会发生中美元首会晤。现在的客观情况其实也不利于双方马上坐下来谈判，因为在经贸和地区安全等重大问题上，双方的分歧过大，关税战也没有打出一个结果来，双方的调整空间还很大。中国方面现在对于特朗普访华一事的态度是冷淡的，这一状况在7月10日的东盟外长会议上得到改善。中美两国外长王毅和鲁比奥进行了一次短暂的会面，虽然没有谈任何实质性的议题，但整体气氛是良性的，双方都对第三轮中美贸易谈判持乐观的态度，很明显，这是在为未来两国领导人会面铺平道路。所以不管特朗普会不会出现在中国9月3日的活动上，或者会不会在APEC峰会会面，两国高层沟通的趋势是向好的。但在过去的几个月里，美国白宫内部分裂的趋势非常明显，就拿国务卿鲁比奥和副总统万斯来说，这两人虽然都是共和党人，但一个是保守派，一个是特朗普政策的核心支持者。表面上看，这两人在对华关系方面站在对立面，实际上折射出美国内部党派的斗争已经白热化。日前，万斯在接受采访时表示，如果几年后中国全面超越中国，不要责怪中国，因为这都时美国自己出的馊主意。当然，万斯这话并不是针对特朗普，而是讽刺白宫内部的“焦虑派”，他们既要坚持全球化路线，又担心美国在高科技领域被中国赶超。特朗普在压力之下，不得不作出重大调整，7月23日，特朗普宣布了一项新的人工智能发展计划，企图绕过那些环保政策，让美国AI产业实现野蛮生长。和对待俄乌局势一样，特朗普故技重施，把负面影响塞给美国那帮“铁杆”盟友。正因为内部意见始终不协调，在对华政策方面，特朗普也无法集中力量“干大事”。话说回来，尽管美国高举“关税大棒”不放下，中国始终也没有彻底关上大门，但中方的耐心是有限度的，如果双方不能在贸易、安全、科技等领域制造破冰点，让这场经贸战无限期地打下去，这把椅子也可以撤了。#MCN双量进阶计划#

直到中方代表到场，柬泰双方领导人才同意开始谈判，美方的算盘彻底落空！据路透社报道，柬泰两国领导人抵达马来西亚后，泰国代首相蓬探仍对柬埔寨的诚意表示怀疑，而柬埔寨首相洪玛奈则向马来西亚确认东大代表是否会参与会谈。可奇怪的是，明明美国之前高调宣布“成功促成谈判”，结果到了现场，泰国代首相蓬探还在怀疑柬埔寨的诚意，柬埔寨首相洪玛奈则一直确认东大代表是否会参与会谈。美国本想当个和事佬，派了高级外交官在柬埔寨和泰国之间斡旋，试图展示自己的影响力，但东南亚国家这次并不买账，柬埔寨对美国始终抱有戒心，尤其是2012年国际法庭裁决边境争议时，美国被怀疑暗中施压，这笔账一直被柬埔寨前首相洪森记在心里。中国作为柬埔寨和泰国的最大贸易伙伴，不仅将中老铁路延伸至泰国，柬埔寨西港经济特区的大部分投资也来自中国。相比之下，美国虽然高喊"安全合作"，却拿不出实际的经济支持，自然难以获得响应。泰国代首相蓬探私下吐槽道：有些国家嘴上说要和平，背地里只想卖武器，这番话明显直指美国。柬泰谈判需要中国大使到场，因为中国不施压别国选边站，而是让双方自主协商，这种方式更公平。中国在东南亚有实际影响力，例如2022年缅甸冲突时，中国与东盟共同推动了停火，因此柬泰更认可中国的调解作用，此外，两国在贸易、基建和投资领域都依赖中国，中国的意见自然具有分量。这次谈判还反映出东南亚国家不想被大国操控，马来西亚作为东道主既请美国也拉中国，两边都不得罪，柬埔寨虽然和中国关系好，但谈完就去美国访问，该拿的利益照拿不误，泰国更灵活，一边和美国军演，一边加快修中泰铁路，谁给好处就跟谁合作。这次谈判说明，美国在东南亚的“老大哥”形象越来越不管用了，以前美国靠军事和安全承诺拉拢盟友，但现在东南亚国家更看重实际利益，中国能带来看得见的投资和发展，而美国除了喊口号，拿不出更有吸引力的东西。更重要的是，东南亚国家越来越反感被大国操控，他们更希望自己解决问题，而不是被逼着站队，这次谈判最终是在东盟框架下达成协议，证明这些国家有能力自己处理矛盾，不需要外人指手画脚。美国的对华围堵策略，在东南亚越来越行不通，如果它还是只会搞“选边站”那一套，以后类似的尴尬场面只会更多，而中国要想真正赢得信任，光靠经济合作还不够，还得学会尊重这些小国的自主权，毕竟，没人喜欢被当枪使，东南亚国家也不例外。

欧美达成关税协议，预示中美较量将正式开始！一个回合下来，美国的关税战打得像模像样。总体而言，原本不被看好的关税大战，美国达成了目标，实现了预期的目的。在搞定欧盟之后，基本上除中国之外的经济体都被美国拿下了。可以说美国没费多少力气。有媒体宣称，特朗普找到了应对中国的办法，即“农村包围城市”战略。的确如此，这么短的时间就搞定了，不得不说，美国的盘算相当老到，绝不像之前有些人所说的，美国得罪了全世界。相反，其他国家都感激美国的“不杀之恩”。看看欧盟主席冯德莱恩当着特朗普的面说道：“感谢你邀请我来这里谈判。”怎么挨了打还说感谢，真是丢人啊！如今，中美关税第三轮谈判已经开启，中美实际上形成了一对一的博弈局面，美国在经贸方面算是腾出了手。接下来，如果50天内俄乌达成停火协议，那特朗普的目标就基本大功告成了。接下来，中美真正的博弈可能会充满刀光剑影，杀气腾腾。近期泰柬发生冲突，谁敢说其中没有美国的影响呢？现在，美国要极力在中国周边搅局，这种趋势已经显现。所以，美国接下来对中国的军事打压会越来越直接，中国必须加紧军事斗争准备，对美切不可盲目乐观，要有一旦中美关系突然恶化完整预案。

日本老一辈学界曾有个说法——要是当年中国没出兵朝鲜，美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江。可有意思的是，美国自己倒掏了3000多本专著来"复盘"这场仗，字里行间都在说同一件事：志愿军的打法，把他们打服了。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！别被表面糊弄了。1950年，朝鲜战争爆发，大家以为这是南北韩的家务事，但背后真正下棋的，是美苏两个超级大国。战争一开始，美国就坐不住了，立马派兵插手，还叫来了联合国撑腰，名义上是“警察行动”，实则是美军大举北上。问题来了，美军没打几天就快打到鸭绿江边了，已经能望见丹东的炊烟。当时的中国，刚刚建国，百废待兴，还在给老百姓分地、搞工业，结果后脑勺就有人架上了枪口——谁不急？更离谱的是，美军飞机越界轰炸丹东，连鸭绿江大桥都给炸了，那是中朝之间的唯一通道！摆明了在试探中国的底线。说白了，中国不是“出击”，而是“被逼”上战场。当年，志愿军穿着单薄棉衣，啃着冻土豆，扛着落后的武器，冲上朝鲜的雪原。对面是啥？坦克、飞机、大炮、热饭热菜、定点空投的美军。说实话，光从装备来看，这是一场不对等的“硬刚”。但中国人有一件东西对方真没有，那就是——拼命也要赢的意志。你说打不过？咱们搞夜战！你说通讯差？咱们靠人传令！你说没空投？咱们爬雪山扛着补给走！最经典的，长津湖一役，零下四十度，志愿军一个个冻成冰雕还在握着枪。他们没一句台词，但那一幕全世界都震了。这是怎样的信念？不是为了称霸，不是为了掠夺，而是为了——不让别人把战火烧到家门口。战后，美国人可没少反思——为啥这么牛的军队，竟然败给了一群“穿布鞋的中国兵”？有记者、学者、将军、历史学家出了3000多本书，研究来研究去，最后总结了一句：美国败的，不是技术，而是信念。美国记者哈伯斯塔姆说得很直接：“中国人有一种不怕死的精神，而我们没有。”这不是我们自夸，而是敌人亲口承认的。你说一个国家有核武、有航母、有卫星很厉害，但更厉害的是：这个国家的普通士兵，宁可冻死、饿死、拼死，也不让敌人越过一步。在抗美援朝之前，西方怎么看中国？一个字：瞧不起。他们总觉得中国人只会靠人多，不懂战术、不懂现代战争，一打就跑。但抗美援朝之后，尤其是几场关键战役收复首尔、顶住美军反扑，他们突然意识到：中国军队不是“乌合之众”，而是有纪律、有战术、有血性的硬骨头。日本学者后来也公开承认：“中国不仅是人口大国，还是意志大国。”这话听着就解气。我们不靠吹，我们靠打出来的尊重。抗美援朝是新中国的“第一战”。我们没有选在外交场合讲道理，而是用枪告诉世界：不要试图欺负一个刚刚站起来的国家。这场仗打出了什么？打出了边境的安全，打出了几十年和平发展的窗口期，打出了一个信号——中国不是你们想踩就能踩的软柿子。彭德怀元帅那句经典话流传至今：“我们不是好战，但我们不怕战。”是的，这一仗，让“东亚病夫”的帽子彻底被扔进了鸭绿江！战争从来不是光彩的事，它意味着牺牲、流血、撕裂和永远的分别。但有些战争，你不打就会输得更惨。抗美援朝就是这样一场战争，没人愿意打，却不得不打。它打出了中国的骨气，也打出了世界对中国的重新定义。70多年过去了，每当我们享受和平时光的时候，别忘了，那些在冰天雪地里“冻成雕像”的人，是他们用命为我们争来了这份安宁。他们不是神，他们是普通人，但正因为普通，所以伟大。——致敬中国人民志愿军。

兵败如山倒，中美贸易战赢家诞生，马斯克断言：美国走向社会主义。在美国大选的硝烟中，一位候选人败北如山崩，而贸易战的受益者已现端倪，一位企业家更直言不讳指出国家方向的潜在风险。兵败如山倒，中美贸易战赢家诞生，马斯克断言：美国走向社会主义。这场博弈的结局，会否引发更深层的变革？2024年美国总统选举聚焦经济议题，唐纳德·特朗普与卡玛拉·哈里斯展开激烈角逐。哈里斯强调特朗普的关税政策相当于对民众加税，会推高食品、汽油和服装等商品价格，导致普通家庭每年多支出数千美元。她在多个场合指出，这种措施无法真正受益，反而加重负担。特朗普则反击称，当前物价上涨源于哈里斯的政策影响，并称之为额外通胀税。选举数据显示，特朗普在摇摆州如威斯康星和宾夕法尼亚取得优势，最终以超过270张选举人票获胜。哈里斯从七月起正式主导竞选，避免卷入性别或种族话题，强调自身能力，但起步较晚的劣势难以逆转。选举背景中，中美贸易摩擦持续多年，美国对华加征关税旨在缩小逆差，但2024年数据显示，美国对华贸易逆差仍维持在三千多亿美元。中国出口总额增长约百分之三点七，通过转向东盟等地区调整供应链。纽约时报等媒体分析指出，美国在贸易、科技和金融领域的对抗未能有效遏制中国发展，反而令本土企业成本上升。埃隆·马斯克作为科技企业家，积极支持特朗普。他捐赠上亿美元资金，用于宣传活动，并在社交平台组织抽奖动员选民。马斯克表达对民主党移民政策的担忧，称其可能为上千万移民提供合法路径，改变关键州选民结构。这种介入反映出企业家对政策方向的直接影响。选举过程中，哈里斯利用贸易战分析抨击特朗普，指出关税战导致美国付出高昂代价。中国企业通过加大对农产品和芯片进口，同时出口电子产品和玩具，维持贸易平衡。整体来看，美国出口到中国的商品和服务超过一千九百亿美元，但进口额更高，形成持续逆差。特朗普承诺加强保护主义，但历史数据表明，此类措施效果有限。中国在2024年对全球出口份额上升至百分之十四，受益于多边协议如区域全面经济伙伴关系协定。马斯克的参与进一步放大选举声势，他通过平台发布消息，呼吁用户行动。哈里斯的败选标志着民主党策略的失利，她在最后阶段保持得体回应，但无法扭转大局。贸易战分析显示，中国通过技术投资如半导体和新能源领域，保持竞争力。2024年中国国内生产总值增长百分之五点二，出口导向产业受益于全球需求回升。美国消费者面对进口价格上涨，制造业转移成本给终端用户。选举结果揭晓后，特朗普改善2020年表现，在红蓝州均有提升，捕获足够摇摆州支持。哈里斯败北迅猛，败势如山崩。她承诺确保权力平稳移交，鼓励支持者继续前行。中国在中美贸易战中脱颖而出，通过调整策略维持增长。2024年中美贸易总额接近七千亿美元，中国对美出口额是美国对华出口的三倍。企业加大对东盟投资，出口电子设备和消费品增长百分之五以上。美国企业如苹果公司调整供应链，增加越南和印度产能。中国经济报告指出，内需市场发展强劲，抵消部分关税影响。马斯克在选举前夕警告，哈里斯获胜将推动美国逐步转向社会主义。他列出民主党移民法案细节，称其破坏选举平衡。这种断言源于对政策长期变化的担忧。特朗普胜出后，承诺加强关税壁垒，但分析显示，此类对抗未能显著减少逆差，反而刺激中国创新步伐。哈里斯在败选后，避免强调个人因素，总结竞选基于经验。贸易战结果日益清晰，美国付出成本，中国通过本地化供应链保持优势。特朗普巩固总统职位，马斯克转向新路径探索。两人关系在2025年急转直下，起因于一项税法和支出法案。马斯克批评法案内容，特朗普回应不愿继续对话，下令审查太空探索技术公司与联邦机构的合同。马斯克发起在线投票，询问成立新党可行性，支持率超过六成五。争执升级，特朗普威胁若马斯克资助民主党，将面临严重后果。两人昔日联盟瓦解，反映出利益冲突的现实。哈里斯败选标志输家地位，特朗普当选结束争议。2025年中美贸易战升级，特朗普提出对华商品百分之六十关税。中国应对通过多边贸易扩大影响力。美国出口到中国超过一千九百亿美元，进口额更高，形成逆差。哈里斯败选后，民主党反思策略。马斯克的介入凸显科技巨头在政治中的角色，他的平台放大硬线观点。贸易战历史显示，2018年起关税互加，2024年中美贸易额仍高。中国进口美国农产品增长，出口消费品稳定。分析认为，贸易战易输难赢，美国出口增长有限。中国在2025年继续推动全球贸易，受益于区域协议。特朗普第二任期强调国内政策，马斯克新党探索反映不满现状。两人关系破裂后，马斯克专注企业发展，特朗普推进议程。哈里斯作为输家，退出舞台。选举与贸易战的交织，揭示国际博弈的复杂性。中国作为赢家，通过适应性策略维持增长势头。您如何看待马斯克与特朗普的分歧对未来的影响？欢迎在评论区分享您的见解，一起讨论这一话题。

菲律宾141万受灾人口向中国求助，中国外交官却如此回复，笑不活了，菲律宾遭受灾害，大量的居民受灾，这个时候一群菲律宾人，不向他们的盟友欧洲，美国求助，转头却求助中国帮忙，要知道多年前，菲律宾发生水灾的时候，我们不仅提供了物资帮助，还提供了大量的人员帮助，但是换来了什么，却换来了菲律宾在南海问题上不断针对中国，现如今遭受了自然灾害之后，却想起中国来了，但是面对菲律宾的求助，中国外交部是这样回应的，先是口头安慰了一下，表示理解，中国境内也发了台风，很多地区也受灾了，需要优先处理国内救灾事情，简单翻译就是，我们这边也受灾，并且花了很多钱，没钱再给你们了，这也是菲律宾自作自受，要知道当初我们是怎么帮助菲律宾的，但是却换来了什么，现如今又想要中国提供帮助，不是不能帮助，而是真的没有必，对于这样一忘恩负义的国家，你给他帮助越多，他只会认为理所应当，不会有任何感激，转过头来，只会认为你给的不够多。

来自岛内媒体的消息说，赖清德突然宣布取消近期前往巴拉圭出访的行程，而由此涉及的过境美国也取消了。对此，岛内当局解释说有其他原因。但有分析指出，赖清德此举不是自愿的，而是被美国提出了要求。因为美国马上要与中国进行新一轮谈判，在这个当口，如果任由赖清德过境，恐怕会影响谈判的顺利进行。所以，美国考虑再三，就让赖清德先取消行程，等以后再考虑出访。所以，对此赖清德也是非常郁闷，只是美国的话得听。

中国的未来要靠谁？中国将面临“两大变数”，其中一个源自俄罗斯。中国的未来将会何去何从，有人说，我们即将面临两大变数，一个跟老美有关，另一个源自大俄，这究竟是怎么一回事呢？首先来说说老美，特朗普上台那几年，中美关系由原来的紧张，变成了现如今的非常紧张，老特堪称“关税大玩家”，2018年他大手一挥，宣布对从中国进口的商品大规模加征关税。至于理由嘛，就是他觉得老美在两国贸易里吃了大亏，要通过加关税“找回场子”。只是在一开始的时候，老特有所顾虑，并没有大展拳脚，但事后，尤其是他再次赢得选举卷土重来后，贸易战也升了级。从对钢铁、铝产品加征高额关税开始，这场贸易战就像滚雪球一样越滚越大，涉及的商品种类越来越多，金额也高得离谱，数据显示，老美前前后后对3700亿美元的中国输美产品加了关税。在科技方面，老特更是“小动作”不断，他把华为等一大批中国高科技企业视为眼中钉、肉中刺，全都加入了“制裁清单”。外交上，老特也没闲着，频繁在台湾问题上做文章，不断挑战我们的底线，一会儿派议员窜访台湾，一会儿又搞什么“对台军售”。那么问题来了，老特对中国的“敌视”，会对中国产生什么样的影响呢？特朗普执政那几年，对中国的“敌视”那叫一个明目张胆，各种折腾，这会对中国带来什么样的负面影响。首先是经济方面，老美的关税大棒来势汹汹，但可结果呢，就像打在棉花上，中国经济非但没被打倒，还稳如泰山。不过话又说回来，说没有一点影响是不现实的，毕竟老美的市场是世界最大的，我们生产的商品，也只有老美有能力消化。科技领域，华为虽然被打压得很惨，但5G技术并没有落后，甚至还在芯片研发方面取得了重大突破。那是不是说，特朗普的种种做派，根本没法对中国造成影响呢，其实不是的，老特这个人是非常善变的。他上台后就是各种退群，国际组织和协议、巴黎气候协定，大手一挥就是退出，最近又爆出一个新闻，马斯克要成立第三党，这一下就成了特朗普的“竞争对手”，美国国内一团糟，传统政治精英和马斯克势力跟“红脖子”斗智斗勇，好不热闹。这些行为，对中国和世界都是“不可预测”的，大家不知道老特下一步要干什么，甚至连准备时间都没有，想要应对这些，那可真是个技术活。讲完了老美，接下来再看看大俄，之所以说大俄是“变数”，主要还是跟俄乌冲突有关，要是俄罗斯在俄乌冲突中真栽了跟头，那国际舞台怕是要大洗牌，对咱们中国来说并不是件好事。大俄元气大伤后，欧洲将不会感受到威胁，这可以让他们腾出手来对付中国，现在少了个牵制，保不齐就会像一群饿狼似的，围着中国周边找存在感，今天在南海挑点事，明天怂恿一下“台独”。中俄是“战略协作伙伴”，虽说没有结盟，但这些年在经济、能源等领域合作得愉快，大俄要是战败了，西方制裁大概率会变本加厉，到时候，大俄肯定更需要咱们的大市场，中俄贸易说不定会迎来转机，但从这一点来看，这算是一个好的一面。经济方面也有不少说道，大俄要是在冲突中输得很惨，国内经济肯定雪上加霜，两国之间的一些合作项目大概率会受影响，比如能源管道建设进度、联合开发项目啥的，估计得停一停了。不过话又说回来，这场冲突中，虽然还没有看到大俄胜利的希望，但赌上了俄罗斯国运的冲突，普京肯定要想办法赢过来，所以现在这个阶段，我们还不用过多担心中俄关系。编辑：凡友

🌛菲律宾遭台风重创，欧美齐刷刷看向中国？菲律宾洪水受灾严重，洪水淹没街道，灾民挤在临时避难所，电力中断的城镇一片漆黑，欧美网友的评论却出奇一致，中国在哪？信源：央视新闻——台风“韦帕”致菲律宾5人死亡超80万人受灾当三场台风接连猛击菲律宾北部，又赶上西南季风搅局，这个国家几乎瞬间陷入瘫痪。超过25人死亡，27万人流离失所，近3000栋房屋被毁，大片农田颗粒无收，交通和通讯也全面中断。面对如此天灾，菲律宾即使拼尽全力自救，也显得力不从心。远在大洋彼岸的美国倒是动了，一架加油机运来些物资，外加25万美元的捐款；日本也通过红十字会提供了援助。不过，这些援助的规模，与菲律宾遭受的重创相比，几乎可以忽略不计。不过最有趣的还是美国网友们的态度，他们从对中国的不屑一顾，到齐刷刷地呼吁中国去援助菲律宾，这出人意料的转变无疑还是一副既得利益者的嘴脸。甚至还有不少网友直接“点名”中国，说他们见过最快、最专业的救援力量就来自中国。这种跨过太平洋的公开喊话，不禁让人好奇：为什么菲律宾遭了灾，世界却好像在等并非伙伴的中国出手？这种期待，其实并非空穴来风，看看中国过去的记录就明白了。2013年超强台风“海燕”重创菲律宾时，中国的国家电网团队第一时间就赶到现场抢修电力，后续还派出了1500人的团队支援重建。更不用说从汶川到雅安，中国应对巨灾时展现出的高效和专业，早已在国际上树立起一种务实的“灾难外交”形象。外界普遍认为，中国的援助更注重解决电网、基建这类“硬需求”，风格低调却实在。再加上作为全球第二大经济体和亚洲最大的邻国，中国在技术、物资和人力上的实力摆在那里，自然成了很多人眼中的“关键先生”。然而，这份期待在现实面前，却透着一股复杂和沉重。菲律宾总统小马科斯已经公开承认，单靠自己国家的力量，很难应对气候变化的挑战，言语间满是对外部援助的渴求。可即便是美国、日本这样的传统盟友，送来的也多是象征性的短期援助，对于帮助菲律宾建立长期抗灾体系，似乎兴趣不大。进一步看，中菲关系近年的磕磕碰碰，也让事情变得微妙。南海的摩擦从未停止，菲律宾甚至在2016年将中国告上国际法庭。这种一边在某些问题上态度强硬，一边又可能需要对方援助的处境，无疑让中国国内的民众觉得别扭，担心一番好意反倒成了费力不讨好的买卖。再加上菲律宾近年来与美国越走越近，中国在决定是否援助、如何援助时，也不得不更加谨慎，以免善意被外界误读，卷入复杂的地缘政治博弈。所以，中国这次没有立刻大规模行动，或许正是在观察，等待一个合适的时机，也等待菲律宾能展现出足够的合作诚意。这件事也引出了一系列更深层的问题。大国的援助，到底应该是纯粹的人道主义，还是可以附加政治条件？国际援助的核心动力，究竟是“我能”，还是一种“我该”的全球责任？台风这样的天灾本是人类共同的敌人，不分国界，但在现实中，援助行动又总是与国家利益和地缘政治脱不开干系。那么，在紧迫的人道需求和复杂的地缘政治现实之间，究竟该如何找到平衡？国际社会又该怎样建立一个更公平、高效的灾难应对机制，从而超越短期的利益纷争，真正去共同解决问题呢？

泰国代总理和柬埔寨首相在马来西亚举行谈判，中国和美国派代表出席见证。可以看出柬埔寨首相洪玛奈好像不是特别高兴，甚至有点严肃，而泰国代总理普坦则相对有点轻松。马来西亚总理安瓦尔坐主位，中国和美国分别坐在两边，这一次马来西亚尝到了主角的味道。就是不知道柬泰能不能达成共识？

强势介入泰柬边境冲突后，特朗普才发现不对劲，难怪中国按兵不动：特朗普本来想着靠贸易协议当筹码，一通电话就让两国停火，好给自己脸上贴金，结果刚吹嘘完不到24小时，就发现事儿根本不是他想的那样。先说说头一个坎，东盟压根不给他面子，2025年是马来西亚当东盟轮值主席国，特朗普这边刚插手，马来西亚外长就直接找了泰柬两国，人家三国聊得好好的，一致说这是东盟内部的事，外人别掺和，还明确表示信得过马来西亚来调停。什么意思呢？这就等于直接打了特朗普的脸，你美国再厉害，在东南亚这片儿，规矩还得按东盟的来。其实也很正常，东盟国家抱团几十年，早就形成了自己的处事方式，他们知道，要是啥事儿都让外部大国插手，最后准得被当枪使。更何况美国离着十万八千里，介入冲突无非是想刷存在感，顺便卖卖武器，哪会真心为泰柬着想？东盟心里门儿清，所以宁愿自己内部慢慢谈，也不想让外人指手画脚。而且泰柬两国的停火承诺跟闹着玩似的，刚答应特朗普不打了，没过几小时又打起来，还互相指责对方先动手，这其实也不奇怪，两国的领土争议几十年都没解决，哪是特朗普几句话就能搞定的？我估计两国领导人也就是嘴上应付一下，心里压根没把这承诺当回事。毕竟，真要停火，得底下部队都服气才行，特朗普既不了解边境的具体矛盾，又没拿出真能让双方都满意的方案，凭啥让人家听他的？这时候特朗普该琢磨过味儿了：中国跟泰柬关系都不错，为啥一直按兵不动？其实中国的思路很简单，就是尊重人家自己的选择。支持东盟用自己的模式解决问题，让马来西亚出面调停，自己在背后给点支持，这比直接插手高明多了。说到底，特朗普处理国际事务的方式太老套了，总觉得美国拳头大就能说了算，可现在不是三十年前了，各国都有自己的小算盘，谁也不想被大国牵着鼻子走。美国国力下降是明摆着的，还总想着用“一力降十会”的套路，最后只能是自讨没趣，我客观说，处理这种地区冲突，得懂当地的规矩，尊重人家的意愿，光靠强势压人根本行不通。

当地时间7月28日下午，中美在瑞典开启第三轮经贸会谈。英国媒体报道，美国政府为确保和中国的贸易谈判顺利进行，并助力促成特朗普与中方会面，已暂停对中国的技术出口限制。此前美方已取消英伟达H20芯片对华销售禁令，中方也放行稀土等管制矿物出口，外界认为这为中美高层会面创造了条件。但需清醒认识到，美国此举本质是短期权宜之计，为当前谈判营造氛围，绝非放弃遏制中国。其长期打压中国高科技发展的战略从未改变，鹰派势力的破坏企图始终存在。对中国而言，当务之急是抓紧这一战略窗口期，加速核心技术攻关，完善产业链自主可控能力，在芯片、新材料等关键领域突破“卡脖子”困境，以自身发展的确定性应对外部环境的不确定性。#如何看待特朗普解雇大批“对华鹰派”##为何说五角大楼开始拼稀土已晚#

法新社7月27日报道：“美国国务卿卢比奥说：如果没有中国的支持，尤其是购买他的石油，普京不可能维持这场战争。”评几句：美国国务卿卢比奥此番言论毫无事实依据，完全是颠倒黑白、恶意抹黑。有网友表示：一切以自己的国家利益为重！中国购买俄罗斯石油是中俄经济互补性的结果，符合中国的利益，没有任何问题！至于俄乌战争那是美西方国家自己种的恶果，自己品尝吧！！！笔者认为，经贸和军事是分不开的，论技术，先进的技术必是首先用于军队，然后才是民用；论钱，首先肯定先满足军需，然后才是民生。例如美国，它政府没钱关门是常态，但五角大楼办公从未停止过。说到底应毛主席的一句话！你打你的，我打我的！你打你的原子弹，我打我的手榴弹！伟人对此你怎么看？

7月28日凌晨，洪玛奈亲自发文，公开了停火谈判的全部内幕，但不是因为他想讲道理，而是因为他已经没得选了！这场谈判不是“东南亚和平共商”，而是洪玛奈被拖上谈判桌，“被谈”！你以为他是主角？错，他只是个配角，一个急着收拾烂摊子的替罪羊。真正的主角是谁？特朗普！没错，是那个刚刚回归白宫的疯子。泰柬还没谈完，特朗普电话就直接打过来了，说白了——是美国下令，柬埔寨必须谈，必须停！而马来西亚，不过是美国指定的“东南亚白手套”；美国协办？呵，你见过黑帮老大亲自安排调解还叫“协办”的吗？再看看中方的加入——不是给面子，而是平衡美国，防止美式霸凌全程主导！也就是说，现在的谈判桌上，一边是美国的意志，一边是中方的制衡，中间夹着泰国、柬埔寨和马来西亚，谁都不敢轻举妄动。泰国已经打赢了第一仗，占了上风；柬埔寨已经被炸怕了，只想止血；美国想借机重回东南亚指点江山；而中方，必须入场，必须强硬，必须一锤定音，否则局势失控就是下一场南海翻版！洪玛奈说这是五方对话？别天真了，这是四方合围，他只是那个必须跪着听命的小角色！评论区告诉我——面对美国这一波强压，我们要不要顶回去？中国该不该让这场局变成中美博弈的主战场？打不打，怂不怂，立场必须亮出来！

日本老一辈的学界曾有个说法——要是当年中国没出兵朝鲜，美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江。可有意思的是，美国自己倒掏了3000多本专著来"复盘"这场仗，字里行间都在说同一件事：志愿军的打法，把他们打服了。1950年朝鲜战争刚爆发，美国就急匆匆地插了手，而且动作根本不只是局限在朝鲜半岛。他们一边打着“联合国军”的旗号往朝鲜派兵，一边把第七舰队开到台湾海峡，明摆着就是想插手中国的事。那时候“联合国军”的总司令麦克阿瑟更是狂得没边，放话说要在感恩节前打完仗，把战火烧到中朝边境来。这哪是只想管朝鲜的事？明眼人都能看出来，美国是想借着朝鲜这块地，把势力往中国这边扩。后来美国自己写了3000多本关于朝鲜战争的书，里面差不多都提到，是志愿军的打法让他们彻底服了。这也从侧面说明，当时美军的野心根本没边界。他们往鸭绿江边推进的时候，还动不动就轰炸中国边境的城市，这明显就是在试探，想看看中国敢不敢还手，要是中国不吭声，他们下一步指不定就要干什么了。中国当时可不是没警告过，周总理早就说过，中国人民不能看着邻居被欺负不管，可美国根本不当回事，10月初就越过了三八线，把战火往中国这边逼。这时候再不站出来，不光朝鲜保不住，中国东北的工业基地也得直接暴露在美军眼皮子底下，到时候国家安全就没了保障。所以说，抗美援朝不光是帮邻居，更是为了保自己的家。再看看美军在战场上的所作所为，就更清楚他们的本性了。他们用细菌武器，还搞“绞杀战”，想尽办法要打垮中朝军民，这哪是什么“正义之师”？分明就是想用武力抢地盘、耍霸权。现在回头看，要是当时中国没出兵，后果真不敢想。美军很可能就借着朝鲜当跳板，在东北亚横着走，中国的安全根本没保障。正是因为中国出兵了，才把美国的扩张念头打了回去，也让世界看到，中国再也不是以前那个随便让人欺负的国家了。就像彭德怀元帅说的，以前西方列强在海边架几门炮就能霸占一个国家的时代，早就过去了。这种敢打敢拼的劲儿，到现在还在提醒我们，面对欺负，只有硬气起来，才能保住和平。